Seuraa meitä

Mielipide

Kuka voittaa, kuka yllättää? Tässä Beazt Fight Nightin ennakko

Omar Tugarevin edellinen ottelu päättyi voittoisasti. Kuva: Kuura Rossi

Entisiä UFC-tähtiä, show-otteluita ja kovia kamppailijoita. Ottelukohtainen ennakko Beazt Fight Nightin koko kortista.

Lauantaina 13. kesäkuuta Tallinnan Kulttuurikattilassa iskettävä Beazt Fight Night tarjoaa suomalaisyleisölle striimin välityksellä laajan ammattilaisottelukattauksen eri lajeista.

Artikkelissa käydään läpi jokaisen ottelun asetelmat. Arviot ennakkosuosikin asemasta perustuvat kirjoittajan omaan käsitykseen ottelijoiden voimasuhteista.

Artikkelia kirjoitettaessa Nikita Nystedtille ja Volodymyr ”Vavansambo” Holubieville etsittiin vielä vastustajia, joten he eivät olleet ennakossa mukana.

Omar Tugarev vs. Alex Oliveira

Vapaaottelu. Nuori ja nouseva Omar Tugarev kohtaa entisen UFC-tähden. Paperilla Alex Oliveira on yksi menestyneimmistä suomalaisten koskaan kohtaamista vapaaottelijoista.

Oliveira on kuitenkin kaukana loistonsa päivistä ja suurin osa viime vuosien otteluista on päättynyt nopeaan keskeytystappioon vierashäkissä. Tämä on todennäköisin lopputulema nytkin ja Tugarev lähtee  otteluun selvänä ennakkosuosikkina.

Aleksi Valavuori vs. Kalle Palander

Nyrkkeily. Koska kumpikaan ei ole otellut aiemmin, eikä saatavilla ole edes sparrivideoita, on ottelun veikkaaminen erittäin vaikeaa. Paperilla Kalle Palanderin etuna on suurempi koko ja huippu-urheilutausta.

Aloittelijoiden otteluissa ratkaisevimpia asioita ovat psyykkinen valmius ja kestävyyskunto, joita on näillä tiedoin mahdoton arvioida. Ne voivat kääntää ottelun kulun kumman eduksi hyvänsä. Fyysisten tekijöiden johdosta Palander on kuitenkin lievä ennakkosuosikki.

Theo Kolehmainen vs. Komar Dara

Vapaaottelu. Loukkaantumisen ja kilpailukiellon aiheuttamalta tauolta palaavalla Theo Kolehmaisella on kaikki edut puolellaan. Hän on isompi, kokeneempi ja taidollisesti parempi kuin Komar Dara.

Ainoa kysymysmerkki on Kolehmaisen loukkaantumisen vaikutus harjoitteluun, mutta hän tuskin olisi hyväksynyt ottelua, ellei näkisi voittoa todennäköisenä. Kolehmainen on siis selkeä ennakkosuosikki.

Uku Jürjendal vs. Sebastian Johansson

Nyrkkeily. Uku Jürjendal on ollut potkunyrkkeilyssä maailman raskaan sarjan TOP10 tuntumassa ja tyrmännyt mm. legendaarisen Badr Harin. Ammattinyrkkeilydebyytissään marraskuussa 2025 hän ei ollut aivan niin vakuuttava kuin ehkä odotettiin, mutta silti pelottavan vaarallinen.

Kokematon Sebastian Johansson aiheutti yllättäviä vaikeuksia nyrkkeilyssä Daniel Forsbergille, mutta tämä perustui ensisijassa suurempaan kokoon. Jürjendal on lähes yhtä pitkä kuin Johansson ja tottunut ottelemaan muiden jättiläisten kanssa. Virolainen on erittäin selkeä ennakkosuosikki ja olisi yllätys, jos ottelu kestäisi täyden ajan.

Samuel Ericsson vs. Damian Villa

Potkunyrkkeily. Ruotsalainen Samuel Ericsson on kortilla ensisijassa 700 000 Instagram-seuraajansa ansiosta, mutta on kunniallisen tasoinen kamppailun sekatyömies. Ennen kaikkea hän on kymmenisen kiloa isompi kuin meksikolais-amerikkalainen Damian Villa.

Taekwondotaustaisen Villan otteet Karate Combat -promootiossa eivät olleet vakuuttavia, vaikka urheilijana hän onkin  kovatasoinen. Ottelu on selvästi rakennettu houkuttelemaan ruotsalaisyleisöä ja Ericsson lähtee siihen selvänä ennakkosuosikkina.

Hajji Muhis vs. Jamil Elo

Nyrkkeily. Muhammad ”Hajji Muhis” Abdilrasoon on nyrkkeilijänä paljon kokeneempi ja menestyneempi kuin Jamil Elo. Eroa Boxrec-palvelun rankingsijoituksessa on yli 800 sijaa ja lisäksi Muhis on Eloa isompi.

Elon tyyli on tunnetusti hankala, häkki ottelualueena aiheuttaa sen, ettei vastustajaa voi ajaa kulmaan ja ottelu on viisieräisenä nyrkkeilyotteluksi lyhyt. Siten Muhis lähtee otteluun selvänä ennakkosuosikkina, mutta ottelu päättyy todennäköisesti pistein.

Niazz Ahmadi vs. Niko Korventaus

Nyrkkeily. Kolmen vuoden ottelutauolta palaava Niazz Ahmadi on yleisölle tuntematon, mutta erittäin taitava nyrkkeilijä. Hänellä on lajissa  lähes 200 ottelua ja kahdeksan Suomen mestaruutta. Tätä vastaan Niko Korventauksen nyrkkeilykokemus on muutamia shownyrkkeilyotteluita. Toki kymmenet potku- ja thainyrkkeilymatsit tuovat myös kehäkokemusta.

Periaatteessa Ahmadin pitäisi voittaa ottelu helposti, mutta hänen kuntonsa tauon jälkeen on kysymysmerkki. Lisäksi Korventaus on kaksikosta kookkaampi ja miehen ottelurutiini on rautaa. Ahmadi lähtee silti otteluun ennakkosuosikkina.

Lue myös: Pok Biilin ja Niko Korventauksen välillä kova sanasota – ”En suosittele lajin vaihtoa”

Markus Mittal vs. Pok Biil

Potkunyrkkeily. Tauolta palaava Surachai ”Pok Biil” Sosom saa vastaansa nousevan virolaiskyvyn Markus Mittalin. Pok piti useamman vuoden ottelutauon kärsittyään käsivammasta. Noin vuosi sitten hän kohtasi Spirit Fight 1 -tapahtumassa Veeti Liimataisen nyrkkeilyottelussa. Pok hallitsi ottelua taidoillaan, mutta väsyi ja oli lopussa vaikeuksissa.

Markus Mittal voitti edellisen ottelunsa tyrmäyksellä vain 9 sekunnissa. Hän on lisäksi kaksikosta fyysisempi ja ottelurutiini on paremmalla tasolla. Parhaimmillaan ollessaan Pok hyvin todennäköisesti voittaisi ottelun, mutta miehen iskukyky tauon jälkeen on täysi kysymysmerkki. Lähtökohdat otteluun ovat siksi varsin tasaiset.

Matias Koistinen vs. Timo Laine

Nyrkkeily. Voimailija vastaan Suomen kokenein ammattinyrkkeilijä. Tämä on yksi illan epätasaisimpia otteluita. Matias Koistisella on takanaan yksi shownyrkkeilyottelu, jossa hän kärsi keskeytystappion Fitim Latifille viime syyskuisessa F2F -tapahtumassa.

Timo Laineella on 51 ammattinyrkkeilyottelua ja hän kävi Amin Asikaisen kanssa pistetappioon päättyneen show-ottelun samaisessa F2F -illassa.

Koistisen ainoa etu ottelussa on suurempi koko, mutta se ei riitä kompensoimaan valtavaa eroa nyrkkeilytaidossa ja -kokemuksessa. Koistinen osoitti kuitenkin olevansa sitkeä taistelija eikä Laine ole tunnettu kovana tyrmääjänä, joten nelieräinen ottelu päättyy luultavasti pistein Laineen hyväksi. Etenkin kun käytössä ovat 14 unssin hanskat.

Mikko Ahmala vs. Dominykas Norkus

Vapaaottelu. Suomen kokeneimpiin vapaaottelijoihin kuuluva Mikko Ahmala saa vastaansa nousevan liettualais-irlantilaisen Dominykas Norkusin. Norkus on ottelussa ensisijassa siksi, että edustaa samaa irlantilaista salia kuin pääottelussa esiintyvä Omar Tugarev.

Pelkästään ottelulistoja tarkastelemalla voisi ajatella että Ahmala on hiipuva veteraani, jonka ainoa tarkoitus on kaunistaa nuoren ja nousevan kyvyn listaa.

Tarkemmin katsottaessa huomataan, että Norkusin edellinen ottelu noin vuoden takaa on käyty 70,3 kilon painoluokassa, kun nyt otellaan 83,9-kiloisissa. Lähes 14 kilon nosto painoluokassa antaa paljon kokeneemmalle Ahmalalle valtavan lisäedun ja hän lähteekin otteluun ennakkosuosikkina.

Vilma Viitanen vs. Sigrid Kapanen

Nyrkkeily. Tämä ottelu muistuttaa asetelmiltaan Niazz Ahmadin ja Niko Korventauksen kohtaamista. Vilma Viitanen on kokenut ja menestynyt amatöörinyrkkeilijä, jolla on taustallaan ottelutaukoa. Sigrid Kapanen taas on erittäin menestynyt virolainen thainyrkkeilijä, jonka kokemus nyrkkeilystä on vähäinen.

Pelkällä thainyrkkeilytaustalla kokeneen nyrkkeilijän voittaminen on erittäin vaikeaa, joten Viitanen lähtee otteluun ennakkosuosikkina.

Suurimman epävarmuuden tulokseen tuo Viitasen kunto tauon jälkeen. Toisaalta naisten otteluissa tyrmääminen on vaikeampaa, joten se vähentää yllätyselementin vaikutusta

Markus Rytöhonka vs. Waltteri Hakkinen

Potkunyrkkeily. Vapaaottelu-uransa jo paketoinyt Markus Rytöhonka jatkaa uutta tulemistaan pystyottelijana. Vastaansa hän saa kahden vuoden tauolta palaavan Waltteri Hakkisen, jonka ensisijaiset tavoitteet lienevät edelleen vapaaottelussa.

Tätä ottelua on erittäin vaikea ennakoida. Hakkinen on vapaaottelun mittapuulla kohtuullisen kyvykäs pystyottelija, mutta pitkä ottelutauko ja miehen erilaiset sivuprojektit eivät nosta odotuksia suorituskyvylle.

Rytöhonka suoriutui heikosti Juuso Renforsia vastaan Immun Fight Clubissa, mutta nyrkkeilyottelu Hamara MMA Vol.9:ssa kookasta Elmo Peltosta vastaan sujui hyvin. Mikä siis on miehen kunto?

Koska molempien ottelijoiden suorituskyky on niin epävarma, on lähtökohtia otteluun pakko pitää melko tasaisina.

Mitä ottelukortti kertoo Beazt Fightista?

Kokonaisuutena Beazt Fightin ottelukortista näkyy sama laatikon ulkopuolelta ajattelu, joka on ohjannut tapahtuman järjestelyitä alusta asti.

Nyrkkeilyssä ja potkunyrkkeilyssä useimmat otteluparit ovat jollain tavalla erikoisia ja ottelijoiden lähtökohdat hyvin erilaiset. Tauolta palaavien ottelijoiden osuus on myös huomiota herättävän suuri.

Osan otteluista tämä tekee epätasaisiksi, mutta osan taas todella mielenkiintoisiksi ja vaikeiksi arvioida etukäteen.

Vapaaottelussa ollaan enemmän perinteisillä linjoilla, mikä epäilemättä johtuu myös ottelijoiden vaatimuksista. Nämä taas juontavat juurensa otteluiden tulosten suuremmasta merkityksestä urakehitykselle.

Varsinaisia show-otteluita on vain yksi eli Aleksi Valavuoren ja Kalle Palanderin kohtaaminen. Matias Koistinen kuuluu show-ottelijoiden kastiin, mutta hän taas kohtaa kokeneen nyrkkeilijän. Muissa otteluissa vastakkain on aina kaksi meritoitunutta kamppailijaa, vaikkei aina omassa päälajissaan.

Tätä on pidettävä onnistuneena valintana, koska silloin huomio voidaan keskittää tähän yhteen show-otteluun, eikä kortille tule heikkotasoisia kamppailuja, joiden huomioarvokin jäisi vähäiseksi.

Lue lisää ajankohtaisia mielipidekirjoituksia!

Klikkaa kommentoidaksesi

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Lisää kategoriassa Mielipide