Lähes jokaista näkyvää show-ottelua epäillään etukäteen sovituksi. Todisteita ei kuitenkaan ole esitetty – ja käytännössä tällainen järjestely olisi, jos ei mahdoton, niin ainakin hyvin epätodennäköinen.
Show-otteluiden aikakauden käynnistänyttä Floyd Mayweatherin ja Conor McGregorin välistä nyrkkeilyottelua vuonna 2017 epäiltiin saman tien tulokseltaan etukäteen sovituksi. Sama kuvio on toistunut kerta toisensa jälkeen niin Jake Paul vs. Mike Tysonissa kuin Immu vs. Stagalassakin.
Mitään todisteita ei tietenkään ole koskaan esitetty, eivätkä tuloksetkaan usein tue väitteitä. Motiiviksi esitetään usein kaikenlaista epämääräistä rahojen pumppaamisesta katsojilta, kertomatta miten tämä varsinaisesti tapahtuu. Kannattaa kuitenkin huomata että silloin kun ottelu alkaa, rahat on jo saatu. Liput on ostettu ja striimit maksettu, eikä ottelun lopputulos enää vaikuta kerättyyn kassavirtaan.
Ja kyllä, on olemassa otteluita, joissa toinen tai molemmat ottelijat on lahjottu tiettyyn tulokseen motiivina huijaaminen vedonlyönnissä. Tapahtuuhan sitä muussakin urheilussa. Nämä ovat kuitenkin aina jotain intiaanireservaatin kasinossa pidettyjen pikkuiltojen keskikortin otteluita tai vastaavia. Samoin jalkapallossa vedonlyöntihuijaukset tapahtuvat Latvian kakkosdivarin runkosarjapeleissä eivätkä MM-kisojen finaalissa.
Lue myös: IFC:n piilotettu helmi – ottelu, joka jää vääristä syistä varjoon
Vedonlyöntihuijaukset toimivat näin siksi, että ne onnistuvat todennäköisimmin kun otteluun kiinnittyy mahdollisimman vähän huomiota. Suurottelut ovat kaikkein huonoin kohde huijaamiselle. Lisäksi näissä pikkuotteluissa ottelijoiden palkkiotaso on sellainen, että heidät voi lahjoa kohtuullisella summalla.
Vedonlyöntihuijaus on rikos ja varsinkin Yhdysvalloissa siitä voi joutua vuosiksi vankilaan. Kuinka paljon tällaisesta riskinotosta pitäisi maksaa vaikkapa Floyd Mayweatherille, jolla on jo satoja miljoonia omaisuutta? Kun lahjuksiin menee vähemmän rahaa, rikolliselle jää itselleen enemmän, joten ei ole järkeä lahjoa varakkaita supertähtiä.
Välillä kuulee myös epäilyksiä siitä, ettei se tai tämä julkkis oikeasti uskaltaisi otella, jos vastustaja ei olisi luvannut olla tyrmäämättä. Vaikka täyskontaktiotteleminen on jännittävää ja vaatii paineensietokykyä, ei se nyt mitään yli-ihmisten hommaa ole.
Lähes joka viikonloppu Suomessakin kymmenet ihmiset ottelevat nyrkkeilyssä, potkunyrkkeilyssä, thainyrkkeilyssä tai vapaaotteluissa ilman ottelupalkkiota ja jopa maksavat siitä. Julkkikset elävät näkyvyydestä, jota otteleminen tuottaa nykyisin paljon ja lisäksi heille voidaan maksaa merkittäviä palkkioitakin.
Miksi osa julkkiksista ei uskaltaisi kehään, kun kannusteitakin on enemmän? Kymmeniä ammattilaisotteluita käyneiden veteraanien uskalluksen epäileminen on vielä järjettömämpää.
Väitteet ”varmoista sopuotteluista” kuuluvat salaliittoteorioiden harmittomimpaan päähän, eikä niistä varmasti koskaan päästä eroon. Uskovathan jotkut litteään maahan ja liskoihmisiinkin. Rationaalisen kamppailufanin kannattaa kuitenkin suhtautua sopuotteluväitteisiin sitä skeptisemmin, mitä suuremman näkyvyyden tapahtumasta on kyse.
Lue lisää ajankohtaisia mielipidekirjoituksia!
